在叔動筆開始寫這篇文章的時候，關於吳亦凡所犯醜聞，仍舊沒有出現一個令公眾滿意的處理結果。
吳亦凡工作室發布的澄清文漏洞百出、自相矛盾，吳亦凡繼續神隱，相關熱搜消失。
就在昨天的10：07，事情發酵后再沒發過言的都美竹終於發了一條微博。
她無力的吶喊著「這個世界怎麼了」，但是該條微博發布的客戶端變了，打省略號的習慣也變了，讓網友們不禁心生懷疑「發微博的人還是不是她？」
叔記得在吳亦凡工作室發布的澄清文里，他們貼出了都美竹給吳發的郵件（不知真假），來證明她在威脅恐嚇吳亦凡，要把他「搞得跟羅志祥一樣」。
也有人把吳亦凡和陳冠希放在一塊比較，並且回顧當初陳冠希的經典退圈發言，讓吳亦凡學習。
但事實上，如果爆料屬實，那麼這次吳亦凡事件的嚴重程度遠不能和陳冠希、羅志祥相比。他必須要承受比前兩位更嚴厲的懲罰，遠不是「退圈」和「臭了」就能解決掉的！
甚至單從吳亦凡本人的自我包裝與騙女孩的套路來看，他的「道行」都要比羅志祥、陳冠希更高，根本不能放在一塊說。
在過去的幾年裡，我們大概都低估了這個「單純的大男孩」。
這兩天為大家梳理事件的人太多了，叔今天想從另一角度，拆穿吳簽的偽裝。同時，氧叔還想為關注叔的女孩子們「預警」，願在此事件之後，女孩們永遠都不要遇到「吳亦凡」。
吳式偽裝術：高冷的大明星和卑微的「傻子」
幾天前，都美竹接受網易採訪，在採訪中對吳亦凡有過這樣一段評價↓。
如今看，「傻」和「可愛」這種詞似乎不應當用來形容「欲與牙籤試比粗」的吳亦凡。
他精明的很，能讓團隊裡應外合搜羅年輕女孩，騙到酒店，送到床上，能用「幫助女孩實現夢想」做餌，假借面試之名行不軌之事。
他能肆無忌憚禍害人，不光「歸功於」他的「好背景」「好團隊」「好圈子」，他自己也很努力，把畢生的演技都用上，在女孩們面前扮演著一個單純大男孩，最大程度地降低著女孩們的戒備。
▲已對「傻豬豬」PTSD
這是他騙人、獲得年輕女孩信任、讓涉世未深的女孩降低防備的固定套路——利用外形的既定印象塑造反差。
經歷小G娜事件和《中國有嘻哈》再次翻紅后，吳亦凡的團隊決定放棄容易翻車的禁慾高冷路線，塑造了一個新的人設——純情傻憨憨。
他後期慣用的張嘴、發獃等微表情，既能彌補他那不夠專業和豐富的表情管理以及頜面短板，又能為人設賦能。
外加發坤難財的《大碗寬面》公關和靚麗的外形，那段時間根本沒人記得他的炮王本性，大部分人是真的相信他帥他憨他單純，他只是一個有生理需求的大男孩。（呸）
在誆騙女孩的時候，他還會把這種反差塑造的更極端一些。
如果「傻氣」還不夠讓對方降低防備掏心掏肺，那麼一個有著高冷外表的大明星用卑微和央求的方式溝通，足夠能強化這種反差。
▲聽3D環繞氣泡音
讓女孩們降低防備或者自我催眠「他真的在跟我談戀愛」。
▲套路化的溝通方式
注意！他可不是純粹的卑微。他還會潛移默化地制定規則，比如會在聊天的過程中不斷灌輸「什麼樣的女孩才是好？」傳達「你要聽我的話我才會繼續愛你」，完成一整套PUA流程。
這種社會地位、外表和行動的巨大反差+PUA套路，很容易讓年輕女孩陷入大明星只對我沉淪的幻境里，進而相信，聽話，受騙。
惡男培養皿：畸形生長環境+過多外貌便利+畸形生存環境
之前吳亦凡剛被拍到和小怡同學看電影的時候，叔出了一期從他的書單看他的擇偶心理和恐懼源頭的文章，回看點這裡。
現在回看這篇文章我要改正一點，他自始至終都不是在擇偶，更像是在通過對他人的傷害完成一次自我補償。
並且會和鄭爽一樣，事到如今仍舊認為，我沒錯。
惡男吳亦凡的誕生，是畸形的生長環境+過多的外貌便利+畸形的生存環境共同導致。
生長環境，讓他成為傳說中的「媽寶男」，無法像一個成年人獨立做決定，同時在兩性關係里走極端。
因為離異，吳母把所有的希望寄托在吳亦凡身上，對他的教導即嚴厲又溺愛，屬於完全的「控制」。這種掌控範圍之廣，小到不讓兒子打籃球、不讓去韓國當練習生，大到找什麼樣的女朋友。
甚至對於很多成年男性來說不會再和母親做出的親密舉動，在這對母子身上也很平常地發生著。
很巧，這事在羅志祥身上也存在，他不只能和媽媽當眾親嘴，還能在演唱會上跟媽媽開黃腔。
在極致地掌控下，媽寶男們通常很難有獨立思考的能力。他們靈魂深處的唯一依靠是媽媽，堅信媽媽能給兜底，媽媽能解決好我一切的事情，同時，他們的媽媽也會失去理智地進行維護。
當初周揚青對羅志祥發出致命一擊后，羅志祥媽媽對媒體痛斥周揚青「毀了我兒子」。
小G娜去找吳亦凡的時候，他第一時間能想到的借口是「我媽來了」，正常男性都不會用這種借口。
30歲的吳亦凡在事業上遇到巨大丑聞時，還敢說是老媽跑出來打錢兜底。
他們一方面依賴母親，一方面又想要反抗母親，兩者自相矛盾，於是把對母親的反抗投射到兩性關係中，變成了對異性的玩弄和不尊重。
▲管虎如是說
如果生長於畸形環境下的人，在青春期以後再擁有過多的外貌便利，那麼這種局面會變得更糟糕。
我們根本無法用「人」的思維去規勸吳亦凡，因為他一路走來所獲得的一切都是通過外貌便利獲得，他在生活中經常能通過很少的付出獲得巨大回報，所以很難產生共情。
這點可以解釋為什麼同樣生長於畸形環境、擁有外貌優勢的陳冠希在出事後能做到有擔當的處理，給受牽連的女性道歉。
他雖然會因為家庭的不幸福變得歇斯底里、叛逆、不尊重感情；也曾因過於優秀的外形快速爆紅，但他的成就不像吳亦凡一樣完全依賴外貌條件。
嚴苛的生存環境——香港娛樂圈讓他體會到付出與回報的比例，讓他擁有人的得失思維。
反之，吳亦凡的生存環境，付出與回報的比例極其失衡。
他演技差，火，他rap爛，火。
他根本就不可能知道來之不易和失去的痛苦，而且在這生存環境中誕生的眾多擁護者，還會讓他更加意識到「即使我醜聞遍地，我沒有能力，我也能因為外貌便利獲得更多的愛和包容。」
這種愛不甚瘋狂，甚至能至今還維護他，相信他，認為被他傷害實則是受害者的便宜。
這種愛讓他更加無法在不健康的環境里醒來，就像他母親的接力棒，讓他30+仍舊能活在媽寶的世界里，在犯錯誤時仍舊能聽見支持的呼聲。
拆穿惡男偽裝：「傻」面相≠無害≠可以放低戒備
可以肯定的是，這世上不只一個「吳亦凡」式惡男。
他們擅長偽裝和欺騙，他們無法被規勸和改變，他們甚至會無視道德底線、甚至法律。吳亦凡這次的事是個社會新聞，讓我們在憤怒的同時也該警惕起來。
在第二天勇敢站出來說出自己經歷的張丹三對待吳亦凡的方式，是個拆穿惡男偽裝的很好案例。
1.卸除對方身上的任何光環，首先用「人」的思維衡量對方的一切行為是否合理。
妹子無視了吳身為大明星的示好，首先對其不當措辭產生質疑。
把自己放在一個冷靜的被追求者身份上，不輕易因為對方的身份不同，光環加持，而同意無理的要求。這個人的身份還包括你的領導，你的老師，你的長輩等等，只要不恰當且讓你心聲懷疑，請拒絕。
相反，張丹三的妹妹就沒能跳出節奏（很多人都不能，被騙≠受害者有罪）。
回到這次事件里，我們再次強調，如果爆料屬實，這仍是一個嚴肅的社會事件，我們等待著結果。
但叔通過這篇文章拆解吳亦凡，想要在關注事件本身之餘，給更多女孩警示，識別惡男的偽裝術。
同時也盼望著諸如「吳亦凡」這樣的人，能永遠不會出現，出現在女孩身邊。
「不被傷害」不該是一個只有女孩們在學習的課題。