吳亦凡被抓，全網再度沸騰。當吃瓜群眾想重新考古吳亦凡的微博時，才發現他和工作室的相關賬號都已經被封。不僅如此，曾力挺吳亦凡的馬薇薇、蘇芒、六六等人的微博賬號也被封號禁言。事件至此，波及面之廣可能早已超乎眾人預料。那麼，吳亦凡案進入審判環節后，到底會怎麼判？
7月31日夜，北京朝陽公安局通報，針對網路舉報的「吳某凡多次誘騙年輕女性發生性關係」等有關情況，經警方調查，吳某凡（男，30歲，加拿大籍）因涉嫌強姦罪，目前已被朝陽公安分局依法刑事拘留。
至此，吳亦凡事件有了一個階段性的結果。
根據過往案例，影響如此巨大的案件，如果沒有確鑿的證據，警方絕不會對這位頂流男星採取刑事強制措施。
毫無疑問，接下來，刑事追責的可能性極大。
吳亦凡涉嫌強姦，官媒密集發聲
情況通報/微博截圖
此時，各大媒體也紛紛發聲。
央視網評吳亦凡事件：把做明星的門檻提上來！此前，央視網評論吳亦凡事件稱，做藝先做人，做人德為先。
中央政法委新聞網站官方微博@中國長安網：在中國的土地上，就要遵守中國的法律。不枉不縱，以事實為依據，以法律為準繩！
人民日報：法律面前沒有頂流，外國國籍不是護身符，名氣再大也沒有豁免權，誰觸犯法律誰就要受到法律制裁。請記住：人氣越高越要檢點自律，越當紅越要遵紀守法。
中國婦女報：還是那句話，法治社會不容藏污納垢，沒有哪個圈是法外之地！光環再耀眼，名氣再大，均無特權。在中國的土地上，任何人都不能凌駕於法律之上！如涉嫌違法犯罪，必究！必懲！
央媒發聲/微博截圖
從一開始的爆料到當事人一輪輪的回擊辯駁，網路上一直充斥著各種聲音、各種懷疑。唯有警方的及時介入，才是對網路上各種疑問最好的回應，是對民眾期待公平正義最權威的回復，更是對受害人權益最好的慰藉和保護。
強姦案件涉及到當事人隱私，是依法不公開審理的案件，偵查、審查起訴階段更不會公開具體信息。此次北京警方的通報，也極為簡單。目前尚未有信息披露吳某凡涉嫌性侵的女性的人數、年齡等信息，僅稱吳某凡被舉報多次「誘騙年輕女性發生性關係」。
但從近年來，中國懲治的一些名人涉性侵案件，如李某一強姦案、王某華強制猥褻案等判決結果來看，吳亦凡強姦案一定會被公平對待，不會受到任何外來干擾，司法機關肯定會依法懲處。 說不定也會像上面幾起案件一樣，處罰的結果不會輕。
吳亦凡的三種刑期預測
中國刑法剛剛對強姦罪進行了「從重」修訂，具體規定如下：
以暴力、脅迫或者其他手段強姦婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。姦淫不滿十四周歲的幼女的，以強姦論，從重處罰。強姦婦女、姦淫幼女，有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑：
（一）強姦婦女、姦淫幼女情節惡劣的；
（二）強姦婦女、姦淫幼女多人的；
（三）在公共場所當眾強姦婦女、姦淫幼女的；
（四）二人以上輪姦的；
（五）姦淫不滿十周歲的幼女或者造成幼女傷害的；
（六）致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴重後果的。
據此，僅從前段時間媒體爆料信息來看，吳亦凡涉案可能存在三種可能。
第一種可能是普通強姦案。
即若經查證屬實只對都美竹一人實施了醉酒性侵，那就只能判處 三年以上十年以下有期徒刑，司法實踐中一般是 四年左右有期徒刑。
「傳統男人」說到做到/ 微博截圖
第二種，可能是姦淫幼女。
幼女屬於未成年人，其中未滿14歲的未成年女性，法律上稱之為「幼女」。若姦淫不滿十四周歲的幼女，以強姦罪從重處罰。
如何認定？2013年10月最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部聯合頒布《關於依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見》規定「應當依法從嚴懲治」。
具體說來，根據該意見規定，知道或者應當知道對方是不滿十四周歲的幼女，而實施姦淫等性侵害行為的，應當認定屬姦淫幼女。
對於不滿十二周歲的被害人實施姦淫行為的，一律認定為姦淫幼女。 以金錢財物等方式引誘幼女與自己發生性關係的，均以強姦罪論處。
他果然還是信守了承諾。/微博截圖
中國刑法並無「誘姦」或「騙奸」這一法律概念。
誘騙，多指的是對未成年人的引誘和欺騙。誘騙不滿14周歲的未成年人，使她自願與你發生性關係，這種自願也構成強姦，且誘騙的方式不限於金錢財物，也包括其他物質或者非物質性利益引誘。
而對於成年女性，在性關係中，即便男方有欺騙的因素，一般也很難認定為強姦。因為成年人有完全的性自主決定權，如果不願意，她完全可以直接明確表示反對甚至反抗。
如果該案進行下一步偵查，能夠證實嫌疑人涉嫌強姦幼女，則從重處罰，可能會判處 6-7年有期徒刑。
第三種可能，就是吳亦凡會不會涉及觸犯強姦罪的加重犯。
根據刑法規定，若「強姦婦女、姦淫幼女情節惡劣」，或者「強姦婦女、姦淫幼女多人」的，則「處 十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑」。
此前輿論稱吳某凡被多人舉報，如果有證據證實，吳亦凡對三個或三個以上的女性實施了強姦，或者屬「情節惡劣」的，那麼從理論上來說，他有可能面臨十年以上有期徒刑（不至於無期徒刑或者死刑）。
網傳緊跟時事的上海杜莎夫人蠟像館，已經給吳亦凡的蠟像換上了囚服。/微博截圖
可以肯定的是，吳亦凡一般不會採取暴力、脅迫這樣典型的犯罪手段，與他人發生性關係。
事實上， 從都美竹舉報來看，吳涉嫌犯罪的手段可能主要是利用喝酒等迷惑性手段，乘機發生性關係。這既可能是嫌疑人對法律的無知，也反映出其被自己大明星的頭銜和粉絲的崇拜沖昏了頭腦，故而忘乎所以，膽大妄為。
如果偵查機關能夠查實吳亦凡以這樣的「其他手段」強姦婦女，達到三人以上的，那就不排除將其犯罪行為升級為強姦加重犯，應當判處十年以上有期徒刑。
需要強調的是，從之前吳亦凡對這件事的態度來看，其認罪的可能性較小。
如果沒有其他減輕和從輕處罰的情節，如自首、立功等，即使觸犯的是普通強姦罪，他最低將被判處三年以上有期徒刑，且因強姦罪屬於嚴重的暴力性犯罪，很難適用緩刑。
綜上，吳亦凡很可能將面臨至少三年以上的牢獄之災。
吳亦凡事件有哪些後遺症？
值得一說的還有，吳亦凡被抓帶來的商業後遺症同樣應該引人關注，亦給人啟發。
據悉，自韓束於7月18日宣布和吳亦凡解約后，一時間，立白、王者榮耀、華帝、康師傅冰紅茶、得寶、蘭蔻、滋源、央視雲聽、騰訊視頻等多家品牌已經宣布與吳亦凡解約或者合同到期。
韓束解約/微博截圖
到@路易威登 微博7月23日發布終止合作聲明為止，吳亦凡所有的商務代言品牌均已發布聲明終止與其合作關係。這些公司是否會起訴索賠值得探討和期待。
8月1日，電視劇《青簪行》官博也刪除了與吳亦凡相關微博。
電視劇《青簪行》於2020年7月16日殺青，主演包括吳亦凡等人。此次事件對於商家也是個提醒，選擇與大明星合作，是否也要對明星本人人品等加以「合規調查」，或者「人設預測」呢？
回顧整個事件，從一開始的娛樂圈鬧劇，到後來成為全民關注的公共事件，再到警方介入，如今的局面不是某一方當事人的勝利，而是法治的體現，是新時代公平正義的基本需求。
拋開女權主義的視角，此案的逆襲和反轉恐怕會載入歷史。
一個被娛樂業包裝的頂級流量男星，在一個隱藏無數金錢和美色交易潛規則的娛樂圈，鬧出了一起可能被判處重罪的強姦案，我們不得不反思：
娛樂業畸形嗎？粉絲理性嗎？我們社會評價標準、審美標準、收入標準等等，是不是都出了問題？
微博截圖
在這裡，還是要強調權利（利益）和義務（責任）相一致的基本原則，好處讓你佔盡，而責任卻不想承擔？作為公眾人物的大明星，決不能僅僅享受輕易撈取的數億財富，享受無數粉絲日日夜夜的吹捧和愛戴，而不具備基本的品德、品性。
相反，對明星人物的德行應該有更高更嚴的要求，更不要說遵守法律的底線了。
吳亦凡事件終歸印證了一句老話，常在河邊走，哪有不濕鞋的。
（作者系同濟大學法學教授、博士生導師，中國刑法學會理事，中國犯罪學會常務理事，知名法律評論人，兼職律師。）
撰稿 | 金澤剛
編輯 | Jasper
排版 | Jasper