金庸的粉絲們最近又要騷動了，因為念叨了許久的新版《天龍八部》終於上線啦！
拍得好不好，暫且不說，但就「王語嫣」這個角色，巴塞君是不滿意的。
眾所周知，王語嫣是金庸小說裡出了名的美女，人稱「神仙姐姐」。原著中描述她是「美若天仙下凡，麗似山茶朝露」，整個人都籠罩在一種純潔而神聖的氛圍中，段譽只看了她一眼，魂就被勾走了。
可見，王語嫣
但新版王語嫣的扮演者文詠珊。單顏值來說，這位小姐姐就遠未達到絕世美人的標準，而且還是30+的「高齡」出演（書中王語嫣出場時是才十七、八歲），實是有點勉強啊！
即便是預告片裡的精選鏡頭，也甚是平庸。
有時看著像範瑋琪；
有時又有點撞臉張庭，整一個平平無奇，還沒辨識度。最關鍵，文詠珊年紀大了，整張臉都沒有少女應有的圓潤與飽滿，神色之間也沒有少女應有的嬌憨與純真。
而開播前就提前營銷了的「美人落淚」，也僅僅如此，一點都不唯美。文詠珊的個人氣質，世俗味太重，她演不出「不食人間煙火」的仙女範兒。
對比一下劉亦菲的版本，差距就更明顯了。
劉亦菲的扮相那可是螓首蛾眉、明眸皓齒，相當驚艷。而且，出演王語嫣時，她正是16歲的美麗年華，恰好符合人物「花季少女」的設定，那一臉Q彈的膠原蛋白，看著就覺得青春無敵。
而在氣質方面，她也絕對配得上「仙女」二字，一顰一笑都美輪美奐，不似在人間。
尤其是這回眸一望，簡直是絕了，誰見了都得刻骨銘心呀！
這顏值高了、氣質好了，掉眼淚的時候才有美感，儘管劉亦菲的哭戲水平和文詠珊其實差不多，但她就哭出了「梨花帶雨」的意境，而文詠珊只能是「老妹桑心」的味道。
由於金庸著作的人氣太高，《天龍八部》被翻拍過很多次。所以，王語嫣也遠不止這兩個版本。
陳玉蓮就曾在香港無線的劇版《天龍八部》和香港新世紀電影《新天龍八部》裡，兩度出演王語嫣一角。（都是1982年）
蓮姐的顏值無可挑剔，艷若桃花、眉目含情，美就一個字。只是，她吃虧在妝容上，那年代的化妝技術實在太次，脂粉氣重了點。
但若加上柔光濾鏡，就好多了，頓時仙氣飄飄。
無論是垂眉一笑、還是回眸一望，也都是翩若驚鴻，美美噠！
唯一不足的地方就是陳玉蓮的長相偏熟女，沒有王語嫣人設裡單純懵懂的少女氣質，巴塞君認為她可能更適合演薛寶釵或者黃蓉（這個她真的演過）。
臺灣中視在1990年也推出過劇版《天龍八部》，王語嫣的扮演者是宋岡陵，她是公認的美女，曾演過「四大美人」之一的王昭君。
王昭君
但她飾演的王語嫣卻不大成功。
這部劇的服化道太差了，這個髮型顯得臉好長，使得宋岡陵的顏值大打折扣，質感降維，看上去像個丫鬟。
這個髮型稍許好些，但距離「絕世美女」依舊很遙遠。
眼部妝容也不好看，雙眼皮很突兀，時不時地居然還有「西門大媽」的糢樣若隱若現。
搞成這樣，當然也不能奢求她能演繹出「仙女氣質」了。
更可氣的是劇情的胡亂編改，虛竹和夢姑的故事，居然被安到了段譽和王語嫣身上。雖然，最終段譽啥也沒幹，但還是感覺王語嫣人設被毀了。
於是乎，這一版最終喜提豆瓣4.7分的「好口碑」。
但沒想到，2013年內地版《天龍八部》的得分更低，只有4.5分。張檬扮演的王語嫣，也為此「出了不少力」。
她的長相也就是個小家碧玉，根本夠不著王語嫣的顏值水準。劇組偏偏還在造型上，對標劉亦菲的版本，結果就是張檬完全撐不起來，整體看上去十分古怪。
氣質方面更是風馬牛不相及，不僅沒有半點仙氣，甚至還被網友吐槽像邨姑，每次演繹「美人亮相」時的畫面，都讓人感到異常尷尬。
不知道張檬是否因此受打擊，後來就走上了整容的歪路，畫風越來越不正常。
最後，必須聊一聊李若彤，公認的經典版王語嫣。
彤姐的扮相非常好看，尤其那「兩彎似蹙非蹙罥煙眉，一雙似喜非喜含情目」，十分令人著迷，而她本身的氣質就很清雅，完全符合王語嫣的人設。
最難能可貴的是，李若彤還演出了人物應有的少女嬌俏感。要知道，她當時已是而立之年。
但有一說一，單純論PK少女氣質，彤姐是敵不過劉亦菲的，就算比顏值，也很難能贏過。這麼多年過去了，李若彤都被奉為「王語嫣扮演者」的南波萬，除了本身足夠出色以外，更多的可能還是情懷亦或先入為主吧！
因為，她是大部分內地觀眾在熒幕上看到的第一個「王語嫣」。
當然，這只是巴塞君個人的看法啦！
總而言之，王語嫣這個角色不簡單，她雖然沒有特別複雜的戲份，但對演員的年齡、顏值、氣質有非常高的要求，並且很難用演技去找補。
畢竟，神仙姐姐這種生物，都只能是天生的，普通人真的不要硬演啦！
來源：巴塞電影