一版比一版更靚仔,《天龍八部》虛竹為何總被美化?

虛竹

這些日子,金庸著作改編的劇集《天龍八部》可謂飽受批評,從動作戲到敘事,似乎哪兒哪兒都不行,就連裡面的各種角色,也被批不符合原著。

開播一周后,豆瓣得分直接撲街到3.4分,創下了該IP影視作品的史上最低口碑。

在這裡,必須說句公道話,本劇也並非一無是處。

起碼,虛竹這個角色,還是有模有樣的。

虛竹是少林寺里的無名小僧,其最大的特色就是老實木訥,善良到有點發憨。而此次扮演虛竹的青年演員張天陽,將人物的這種特質把握得很精準。

瞧這純真的笑容,一看就是個沒心機的好孩子。

還有他掃地的樣子,也是一股子質樸勁兒,認真又賣力。

師兄弟們訓斥他時,他亦是乖乖地點頭,從動作到眼神,都透露出一股子憨勁兒。

而當被取笑后,他雖有點怔住,但最終自我釋懷式地默默接受,還一個勁地點點頭,努力琢磨師兄們的話,特別謙虛,就連站姿也老老實實。

可以說,僅僅幾分鐘的戲,張天陽便成功地將虛竹這個人物立起來了,挺出彩的。

真要說哪裡不好,那就是他的長相併不符合原著的設定。按照書中的描述,虛竹絕對是醜男中的極品,雖然是濃眉大眼,但雙耳招風、嘴唇很厚,還鼻孔上翻,簡直是醜斃了。

但張天陽的模樣卻是端正得很。

而有趣的是,這並非此次翻拍獨有的特色,過往的數個版本里,虛竹的外形大多是被美化的。

1982年,香港無線推出的劇版《天龍八部》和香港新世紀電影拍攝的《新天龍八部》中,虛竹的扮演者是黃日華,後者曾是「無線五虎將」之一,與他齊名的劉德華、苗僑偉、梁朝偉、湯鎮業,個個都是大帥哥,可想而知他的顏值有多高了。

即便剃了個大光頭,扮相依然英俊、迷人。

有時還有點小奶狗的味道。

當三兄弟站在一起時,他甚至看著比「段譽」湯鎮業還俊俏些。

黃日華的演技也是真心好,舉手投足之間,將虛竹的誠懇、單純,刻畫得入木三分,尤其是那懵懵的眼神,特別到位。難以想象,15年後,他搖身一變,又能演出蕭峰的鐵骨錚錚和正氣凜然,這實力太強大。

1990年,台灣中視也推出了劇版的《天龍八部》,劇情魔改到簡直沒眼看,虛竹這個人物都直接被剪裁掉了,而他的經歷,則被合併到了段譽身上。

扮演者是關禮傑,他有時有玉面公子哥的氣派,有時又有傻憨和尚的味道,整個表演十分割裂,一言難盡。

真的很想問問編劇,到底為啥這樣操作?

有意思的是,同樣是魔改,但1994年的電影《天龍八部之天山童姥》的口碑就挺不錯。整個情節脫離了原著的主線敘事,而是聚焦在天山派的恩怨上,整體質感充滿了浪漫、虛幻的氛圍,甚至都有點意識流了,尤其是林青霞和鞏俐的對手戲,非常魔幻。

林文龍扮演的虛竹,反倒淪為配角了,而且造型也很奇怪,不懂他為什麼不剃光頭,單看劇照,你根本無法想象這是在演虛竹,還以為是在演靚仔呢!

表演層面,脫離原著也比較多,沒有虛竹該有的憨勁,但考慮到劇情的大幅度改動,林文龍也沒機會按原著設定來演繹,所以不能怪他了。

然後,就是97年的無線版《天龍八部》了,大部分內地觀眾最為熟悉的一個版本,黃日華演的蕭峰、陳浩民演的段譽、李若彤演的王語嫣等等,都被大多數觀眾奉為經典。

但其實,最經典的還有樊少皇演的虛竹。

就外貌來說,樊少皇還真不是帥哥,扮成和尚后,確實不太好看,有些鏡頭裡,還能看到他突兀的大鼻孔,而線條粗糙的五官,也恰好符合虛竹「濃眉大眼」的設定。

雖然,樊少皇距離絕世醜人還有不小的距離,但絕對是史上最接近原著的一版虛竹了。

而他的演繹也不在黃日華之下,無論是說話的樣子,還是眼神、動作,都透露出傻傻憨憨的氣質,十分符合虛竹的設定。

2003年,內地版的《天龍八部》也是不少觀眾推崇備至的一個版本,出任虛竹一角的是演員高虎。

他的扮相和張天陽差不多,是比較端正的,而且也不是濃眉大眼。

但導演似乎有意將他拍丑,不少畫面里都能看到高虎的大鼻孔,算是用心了。

演繹層面,高虎的表現也還不錯,有那股子勁兒。

十年之後,大陸再度翻拍《天龍八部》,虛竹的扮演者換成了韓棟。他的扮相蠻好看,稱得上是美貌的和尚了,而且面相也不太憨厚,眼神太犀利了。

以至於他的表演就特別費勁,常常搔首弄耳很刻意,都快演成傻子了。

感覺上,他還是更適合去演心機boy,比如《步步驚心》里的九阿哥,那個表演就自然多了。

個人認為,虛竹這個角色的外形會一直被美化,主要還是因為「主角光環」,畢竟無論是製片方還是觀眾群,大家都習慣了「長相體面」的主角,何況虛竹還是個正面人物,弄得太丑了,容易引起反效果。

所以,這都是可以理解的。

但是,要演出虛竹的個性,還是挺考驗功力的,必須要走心地雕刻細節,而不是流於表面的裝傻充愣,因為「憨厚」和「傻子」往往也就一線之隔,但卻是完全不同的氣質。

所以,新版《天龍八部》儘管是百般的不好,但虛竹這個人物值得一個好評,你覺得呢?

 

💰 打賞